L'évaluation de la promotion de l'hygiène (PH) doit identifier les principaux risques pour la santé publique et les pratiques d'hygiène actuelles qui contribuent aux risques A.2. Elle doit déterminer quels individus et groupes sont vulnérables à quels risques liés à WASH (A.7 et chapitre E ) et pourquoi. Elle doit identifier les facteurs qui peuvent à la fois entraver et motiver les comportements positifs et les actions préventives (A.2 et chapitre B ) L'évaluation des risques pour la santé publique liés à WASH et la manière de les traiter requièrent une compréhension des facteurs suivants : L'évaluation doit également essayer de comprendre les facteurs sociaux et comportementaux (chapitre B ) qui influencent les pratiques d'hygiène des différentes personnes et comment ceux-ci peuvent être utilisés pour influencer le changement, comme le montre la figure ci-dessous. Il faudra également identifier les préférences de communication des différents groupes pour concevoir une réponse efficace (chapitre C ).
Tenir compte des différents groupes communautaires (par exemple, les hommes, les femmes, les adolescents, les personnes âgées et les personnes handicapées) et identifier ceux qui sont marginalisés ou particulièrement vulnérables (A.7 et chapitre E ).
Reconnaître que la communauté affectée est « experte » dans sa situation et a des connaissances à partager.
Se souvenir de l'importance de communiquer avec les personnes dans leur langue et s'assurer que les interprètes soient bien informés avant de commencer l'évaluation C.7.
Utiliser le diagramme « F », les influences sur la santé graphique A.2 et les modèles de changement social et comportemental B.2 pour aider à identifier un large éventail de facteurs d'évaluation, et continuer à approfondir la compréhension au fur et à mesure que le programme avance.
Essayer de répondre aux dix questions suivantes lors de l'évaluation de PH :
Utiliser différents sens pour recueillir des informations. Il ne suffit pas de poser des questions ; utiliser d'autres sens comme l'Observation T.28 pour recouper et approfondir la compréhension.
Certaines questions sur l'hygiène peuvent sembler intrusives et il peut y avoir des tabous sur certains problèmes, par exemple l'hygiène menstruelle P.7. Il peut être utile de poser des questions de façon indirecte telles que « que font les femmes ici ? » plutôt que de demander « que faites-vous ? ».
Identifier quels individus et groupes sont vulnérables à quels risques liés à WASH et pourquoi.
L'évaluation doit couvrir les risques pour la santé publique, les besoins WASH, les comportements d'hygiène, les préférences de communication et identifier la meilleure façon de soutenir les différents groupes.
Il est important de comprendre la complexité de la communauté affectée (A.7 et chapitre E ) et d'identifier les différents besoins d'hygiène qui peuvent être présents dans un contexte donné (par exemple, pour les produits d'hygiène menstruelle, les aides à l'incontinence ou les toilettes adaptées aux enfants).
L'utilisation des modèles de changement des comportements B.2 et WASH peut aider à assurer une évaluation plus approfondie menant à une réponse plus efficace. Ces modèles doivent être utilisés tout au long de la réponse.
Sphere Association (2018): The Sphere Handbook: Humanitarian Charter and Minimum Standards in Humanitarian Response 4th Edition
CAWST (2021): Behaviour Change Checklist
Rosato-Scott, C., Barrington, D. et al. (2020): How to Talk About Incontinence: A Checklist, IDS
Sphere Association (2018): The Sphere Handbook: Humanitarian Charter and Minimum Standards in Humanitarian Response 4th Edition
ACAPS (2012): Qualitative and Quantitative Research Techniques for Humanitarian Needs Assessment. An Introductory Brief
Kittle, B. (2017): A Practical Guide to Conducting a Barrier Analysis 2nd Edition, Helen Keller International
Davis, J., Thomas, P. (2010): Barrier Analysis Facilitator’s Guide: A Tool for Improving Behavior Change Communication in Child Survival and Community Development Programs, Food for the Hungry
Fermer