Pocket Chart Voting est un outil participatif polyvalent qui, selon l'objectif, peut être utilisé comme outil d'évaluation ou de suivi complémentaire pour générer des informations (sensibles), reconnaître des modèles, donner la parole à différents membres et groupes, stimuler la discussion, identifier les différences d'expériences et d'opinions, et encourager l'action sur les questions d'hygiène.
Le Pocket Chart Voting permet aux participants d'identifier et d'explorer de manière anonyme des sujets d'hygiène sensibles dont ils seraient autrement trop gênés pour discuter. Il est basé sur une matrice composée d'une rangée horizontale pour les différents enjeux de vote et d'une colonne verticale souvent utilisée pour représenter les groupes ou cibles. Les questions/sujets sur lesquels voter peuvent être présentés visuellement (par exemple, des images, des dessins) ; chacun doit être expliqué afin que chaque participant ait une compréhension complète de la question avant le vote. L'outil est souvent utilisé pour divulguer des sujets sensibles, tabous ou même honteux (par exemple, les pratiques de défécation ou les problèmes liés à l'hygiène menstruelle) ; l'anonymat/la confidentialité doit être garanti pendant le vote afin que tout le monde se sente suffisamment à l'aise pour voter honnêtement. La matrice se compose souvent d'enveloppes ou de pochettes ouvertes pour chaque catégorie dans lesquelles les participants peuvent placer leurs votes. Alternativement, des récipients tels que des urnes en carton, des bols ou des bocaux peuvent être utilisés. Des jetons, des bouts de papier, des cailloux ou des graines sont utilisés pour voter. Le vote a généralement lieu derrière un panneau ou un écran afin que les électeurs individuels ne puissent pas être vus pendant le vote. Le dépouillement des votes a cependant lieu publiquement et les informations générées doivent être utilisées comme base pour de nouvelles discussions avec les participants. La taille du groupe doit être suffisamment grande pour assurer l'anonymat des résultats et suffisamment petite pour que le processus de vote lui-même ne devienne pas trop long.
Le Pocket Chart Voting est facile à utiliser et peut être utilisé dans toutes les phases d'une réponse et dans de nombreux contextes différents. Il peut être utilisé lors des discussions de groupe T.14 ou d'autres réunions communautaires. Il est important d'avoir un animateur ayant une expérience préalable dans l'utilisation du Pocket Chart Voting. Les tableaux de Pocket Chart Voting peuvent être fabriqués à partir de matériel disponible localement. Des versions préfabriquées existent également.
Tester d'abord l'exercice de vote en utilisant une question très simple pour s'assurer que tous les participants aient compris la matrice et la méthode
Utiliser des images et des graphiques reconnaissables localement afin que les participants puissent s'y identifier
Garantir l'anonymat pendant le processus de vote
Ne pas faire plusieurs tours de scrutin, sinon l'exercice devient trop long
Ne pas oublier de partager et de discuter des résultats avec les participants
Le Pocket Chart Voting a été utilisé en Sierra Leone pour explorer les rôles de genre en relation avec l'assainissement. Le vote a d'abord été effectué sur l'endroit où les hommes, les femmes, les garçons et les filles préféraient déféquer. Une discussion a suivi sur le fait que les jeunes enfants allaient souvent derrière les latrines de l'école parce qu'ils avaient peur d'entrer dans les latrines sombres. Le vote a également révélé que les femmes se rendaient souvent aux latrines publiques par paires pour des raisons de sécurité et pour éviter les perturbations, car il n'y avait pas de serrures aux portes. Des exercices de vote ultérieurs avec des adolescentes ont révélé leurs préférences pour différents produits menstruels et autres articles d'hygiène. L'agence a adapté son intervention pour mieux répondre aux besoins.
Dayal, R., van Wijk, C. et al. (2020): MetGuide. Methodology for Participatory Assessments with Communities, Institutions and Policy Makers. Linking Sustainability with Demand, Gender and Poverty, IRC
House, S., Ferron, S. et al. (2014): Violence, Gender and WASH. A Practitioner´s Toolkit. Toolset 4-E Methodologies for Working With Communities. Pocket Chart Voting and Participatory Ranking, WaterAid, SHARE
Srinivasan, L. (1990): Tools for Community Participation: A Manual for Training Trainers in Participatory Techniques. PROWESS/UNDP Technical Series, UNDP PROWWESS. ISBN: 0-912917-20-2.
Fermer